一项新的影像学研究表明,定期喝咖啡似乎可以通过诱导大脑功能和连接性改变来增强注意力,改善运动控制和机敏性。

研究人员利用功能磁共振成像技术发现,与非咖啡饮用者相比,普通咖啡饮用者(CD)的体感和边缘休息状态的连通性降低了,这表明咖啡饮用与改善的运动控制和警觉性之间存在关联。此外,CD的大脑小脑和大脑皮层下几个区域的动态活动也增加了,这与专注能力的提高相一致。

喝了一杯咖啡的NCD的大脑中也看到了类似的结构和连通性变化。

“对于临床医生来说,要带回家的信息是,通过减少有风险的特定大脑网络的连通性,规律地喝咖啡可能与注意力/机敏性有关,可能对学习和记忆以及运动控制产生影响。 ”,资深作者Nuno Sousa医师,医学博士,葡萄牙米尼奥大学医学院教授,​​葡萄牙布拉加,对Medscape医学新闻说

他说:“对于普通大众来说,要传达的信息是,我们现在更加了解定期摄入咖啡如何使您的大脑为行动和迅速反应做好准备。”

该研究于4月20日在线发表在《分子精神病学》上

咖啡“签名”

作者写道:“鉴于咖啡对注意力,睡眠和记忆的短期影响以及对不同疾病的出现和衰老的健康影响的长期影响,因此对人类健康特别感兴趣。” 然而,尽管其“广泛使用”,但很少有研究集中在“其长期食用对大脑内在功能网络的影响”上。

Sousa说,这项研究“并非旨在衡量咖啡因在大脑中的有益作用与有害作用,在大脑中存在几种相互矛盾的结果。”

相反,他指出,研究人员的动机是研究常规咖啡摄入量对大脑连通性的影响,有时将其描述为常规咖啡饮用的“标志”。

研究人员将31张CD与24张NCD进行了比较。这些组的年龄(19-57岁)或接受正规教育的年数没有差异。但是,CD组中男性略多于女性(41.95%对33. 33%)。

除了人口统计信息外,研究人员还评估了咖啡因的消费习惯以及参与者的抑郁,焦虑和压力(根据抑郁,焦虑和压力量表确定)。

CD的定义是每天消费≥1杯咖啡的CD。非传染性疾病定义为每周饮酒少于1杯的非传染性疾病。

参加面试后,参与者进行了静息状态MRI。对于非传染性疾病,第一次扫描是在注射咖啡后进行的,约30分钟后进行功能磁共振成像。

含咖啡因的大脑

在饮用咖啡之前,在咖啡组中,大多数大脑网络的组件都有“趋向于降低功能连接(FC)模式的趋势”,但是仅在体感和边缘网络中发现了显着的组间差异,包括右胎前和右岛。

作者指出,这些影响与含咖啡因产品的消费频率呈线性关系。

他们写道:“重要的是,在NCD喝咖啡后,所描述的群体差异有所减少,[这表明咖啡饮用与上述较低连接性的变化之间存在潜在的因果关系,”他们写道。

体感网络边缘网络
NCD前后-t值= 1.86,P = .075NCD前后的比较:t值= 3.88,P <.001,
NCD之后vs CD:t值= -2.89,P = .006NCD后vs CD:t值= −1.46,P = 0.15

在使用基于网络的统计方法进行的连接组学分析中,最强的网络连接位于丘脑,小脑,右中后回,左中颞回,左中前回,双侧尾状和壳核。摄入咖啡因后,NCD组的个体与CD组的个体具有“相似的特征”。

平均FC与咖啡因的摄入频率呈负相关(P <.001)。

动态分析发现,一个功能子系统在CD中的持续时间明显长于NCD(17.95±18.32对8.95±6.13秒)。单独的动态分析发现,终生结果与咖啡因消耗的频率呈正相关(P = 0.012)。

这组作者说:“喝咖啡后,NCD中这种状态的寿命和发生概率都接近于CD中观察到的值,与CD的发生率没有显着差异……而显着高于NCD前咖啡。”报告。

两组之间的抑郁水平没有显着差异。然而,在CD组中,与NCD组相比,压力水平更高(尤其是在放松困难和神经唤醒方面)(中位数为6.0 vs 4.0)。

咖啡因的使用频率增加与男性焦虑增加有关(P = .023)。

作者指出,这些数据“代表了对’含咖啡因的大脑’的了解,以及这些变化是咖啡摄入引发的行为效应的基础,并影响了生理和病理状况。”

双刃剑

法国医学研究所(INSERM)名誉研究主任Astrid Nehlig博士对Medscape Medical News的这项研究发表评论,但并未参与该研究,他说,志愿者CD中的体感和相关网络的功能连接性下降可能“代表了相对于电机控制和警觉性而言,这是一种更有效和有益的连接方式。”

并未参与此项研究的丹麦哥本哈根大学医学药理学讲师JW Langer医师还评论了Medscape Medical News的一项研究,并指出该研究“也显示了习惯性咖啡消费与咖啡消费之间的可能联系。更高的压力和焦虑水平。”

尽管这只是“一个关联,而不是因果关系的发现,但它提醒我们咖啡可以是一把双刃剑,并且某些人可能会对习惯性的咖啡饮用产生负面反应”。

该研究由咖啡科学信息研究所资助。尽管它对实验设计或数据分析/解释没有影响。如原始文章所述,个别作者从各种来源获得资助。Nehlig和Langer均未透露相关财务关系。